Seseorang mungkin mengetahui bahwa tindakannya berbahaya, tetapi pengetahuan tersebut tidak selalu cukup kuat untuk mencegah dorongan memperoleh kepuasan seketika.
Teori itu juga menjelaskan kecenderungan sebagian pelaku memilih tindakan yang sederhana, cepat, dan tidak membutuhkan perencanaan panjang. Mereka tertarik pada kesempatan yang tiba-tiba muncul, tanpa terlebih dahulu mempertimbangkan seluruh konsekuensinya.
Dikaitkan dengan kasus Kubu Raya, teori kontrol diri pelaku karya Gottfredson dan Hirschi terhubung. Cocok. Bisa diduga, pelaku kurang kontrol diri.
Target motor merupakan barang bernilai lebih tinggi daripada HP. Tetapi, kemunculan kesempatan lain yang secara tiba-tiba dapat mengalihkan perhatian pelaku ke arah HP.
Ternyata, pelaku tidak harus selalu berpikir tentang nilai ekonomi terbesar. Dorongan memperoleh barang yang terlihat dan terasa menarik pada saat itu bisa lebih dominan.
Masalahnya, ketika Tufa terbangun dan melakukan perlawanan, situasinya berubah drastis. Pelaku menghadapi kemungkinan dikenali dan dilaporkan.
Kekerasan yang kemudian terjadi memperlihatkan betapa buruknya akibat ketika kepentingan sesaat dan ketidakpedulian terhadap orang lain menguasai tindakan seseorang.
Teori Gottfredson dan Hirschi memberikan kerangka untuk memahami kecenderungan impulsif, pengambilan risiko, dan pengabaian konsekuensi.
Namun, teori itu belum membuktikan bahwa setiap tindakan kekerasan tersangka H pasti merupakan ledakan impuls spontan. Belum tentu. Masih perlu diriset mendalam.
Apalagi, keberadaan pisau yang dibawa pelaku perlu diperhitungkan dalam penyelidikan mengenai tingkat persiapannya. Siap menyerang, melukai korban.
Menurut Gottfredson dan Travis Hirschi, pembentukan kontrol diri seseorang terkait dengan proses pengasuhan dan pengawasan sejak masa kanak-kanak. Mereka berpendapat bahwa kontrol diri relatif stabil sepanjang hidup seseorang meski sejumlah aspek teori itu kemudian menjadi bahan perdebatan akademis.
Kasus di Kubu Raya memperlihatkan bahwa keputusan kriminal yang buruk tidak selalu lahir dari ketiadaan kesempatan, tetapi bisa muncul ketika dorongan sesaat mengalahkan pertimbangan rasional.
Di kasus itu ada kesempatan (pintu rumah Tufa sedikit terbuka). Namun, pelaku terdorong merampok Tufa sehingga mengabaikan pertimbangan rasional yang risikonya sangat besar. Terbukti, pelaku membunuh Tufa.
Soal pintu sedikit terbuka atau tidak dikunci, itu memang keteledoran korban. Namun, masyarakat dilarang victim blaming alias menyalahkan korban yang sudah meninggal dunia.
Keteledoran korban tidak akan pernah membuat kita mengabaikan kejahatan pelaku. Sebab, jika fokus kita teralihkan dari tindak kejahatan menuju ke arah menyalahkan korban, sama saja kita semua berpikiran jahat. Ikut menjahati korban. (*)