Senja Kala Aktivisme Kampus

Mereka terbiasa berpikir pendek: isu apa yang sedang trending hari ini, isu apa yang bisa saya naiki untuk cepat viral, narasi populis mana yang paling cepat memancing amarah massa, dan bagaimana cara membuat konten yang mampu mendominasi lini masa dalam waktu singkat. 

Jika nalar dipangkas habis demi mengejar tepuk tangan dunia maya, yang tertinggal adalah sebuah kondisi dangkal, nirprestasi yang nyata nyaring bersuara di jalanan dan media sosial, tetapi kering dari karya intelektual, inovasi sosial, maupun kontribusi akademik yang solutif.

Realitas Industri Menuju Senja Kala Aktivisme tanpa Kompetensi

Kami –sebagai akademisi yang setiap hari membersamai mahasiswa di ruang-ruang kuliah, sekaligus memiliki pengalaman masa muda pernah menempa diri sebagai aktivis kampus– menyaksikan pergeseran itu menghadirkan sebuah kepedihan tersendiri yang sulit dijelaskan.

BACA JUGA:Menjadikan Kampus Berdampak sebagai Lokomotif Ekonomi

 BACA JUGA:Membangun Insan Kampus yang Peka dan Peduli

Ada jurang pemisah yang terlampau dalam antara aktivisme masa lalu dan teater politik kampus hari-hari ini. Lebih memprihatinkan lagi ketika kita melihat realitas di luar kampus, khususnya di dunia industri modern. 

Jika dulu stempel pengurus organisasi atau aktivis kampus di dalam curriculum vitae (CV) sudah menjadi karpet merah yang menjamin kemudahan memasuki dunia kerja, data bursa ketenagakerjaan saat ini berbicara jauh berbeda. 

Laporan dari berbagai lembaga riset pengembangan sumber daya manusia global, seperti World Economic Forum Future of Jobs, secara konsisten menempatkan kemampuan seperti analytical thinking (pemikiran analitis) dan complex problem-solving sebagai syarat mutlak rekrutmen utama, mencakup lebih dari 70 persen pertimbangan korporasi.

Andai kata seorang aktivis kampus lulus dengan rekam jejak akademik yang kosong, miskin literasi data, dan portofolionya hanya dihiasi rekam jejak ”koar-koar” sensasional di media sosial, jangan heran jika tim human resources (HR) di perusahaan-perusahaan besar langsung mencoretnya dan melihatnya sebagai red flag. 

Jika dunia profesional saat ini menuntut eksekusi yang presisi, kedisiplinan intelektual, serta etika kerja kolaboratif yang matang, aktivisme yang kehilangan substansi otomatis kehilangan pula daya tawar ekonominya. 

Korporasi tidak sedang mencari orator media sosial yang gemar membuat kehebohan, melainkan pencari solusi andal yang mampu menyelesaikan masalah rumit secara terukur.

Ironi ”Melempari Rumah Sendiri”

Puncak dari pendangkalan pikiran dan kecanduan panggung itu kemudian melahirkan ironi paling menyedihkan dalam sejarah gerakan mahasiswa: kecenderungan sebagian aktivis untuk ”melempari rumahnya sendiri”. 

Ketika jalur dialog internal, audiensi yang konstruktif, dan kritik elegan diabaikan begitu saja, yang dipilih justru jalan pintas yang destruktif: memviralkan kekurangan institusi pendidikannya sendiri ke ruang publik digital semata-mata demi mendulang atensi personal. 

Sumber: